Statyw

Fotografia górska: techniki, sprzęt. Zdjęcia w niniejszym dziale zamieszczamy wyłącznie w celu wymiany doświadczeń, testów, itp.

Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 15 sie 2011, o 15:01

Jaki by nie był, zawsze w drodze wydaje się za duży, za ciężki i zbyt niewygodny do pakowania, a jak nie to... za mały, zbyt chwiejny, a i tak niewygodny... Większość noszących statywy robi to, by bez niczyjej pomocy zrobić sobie zdjęcia "ja-na-tle"...
Czy ktoś z tu zaglądających ma jeszcze jakiś inny powód do noszenia po górach statywu fotograficznego?
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Re: Statyw

Postprzez browar » 15 sie 2011, o 20:28

Mam fajny,ruski statyw,całkiem siermiężny ale dość lekki.Do tej pory używałem do zdjęć nocnych.Teraz mam aparat niepotrzebujący statywu (do prostych rzeczy) i już go chyba nie wezmę,zwłaszcza w góry.
Avatar użytkownika
browar
Niedzielny turysta bieszczadzki
 
Posty: 124
Dołączył(a): 11 mar 2009, o 22:32

Re: Statyw

Postprzez IraS » 15 sie 2011, o 20:37

Ja używam przy dłuugich obiektywach, przy dużym makro (jak obiekt nie ruchomy), jak wybieram się na foty potoków i wodospadów by polecieć z czasem i rozmyć wodę i przy zdjęciach nocnych, ale generalnie to nie chce mi się go za bardzo nosić ;)
Avatar użytkownika
IraS
Administrator
 
Posty: 3326
Dołączył(a): 2 mar 2009, o 18:37

Re: Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 15 sie 2011, o 20:59

A mnie się kiedyś udało kupić dość lekki i niewielki statyw Nikona, który spokojnie na pełnym wyciągu wytrzymuje Canona 350D z białą "lufą" 70-200 mm 1:4 L. Z tym, że najchętniej to ja go zabieram do kajaka...
Widzę, że powody noszenia statywu mamy podobne...
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Re: Statyw

Postprzez Piotr_S » 16 sie 2011, o 08:46

Używam statywu z podobnych powodów (wieczór, noc, woda, płynące chmury, itp.). W górach przydatny jest do uzyskania znacznie większej głębi ostrości, niż przy fotach "z ręki". Można dość mocno przymknąć przysłonę. Podobno idealna ostrość w krajobrazie oscyluje w granicach F9 - F11, przy słabszym świetle bez statywu nawet tyle bywa trudne do uzyskania bo wraz ze wzrostem F wydłuża się oczywiście czas.
Korzystam z Opticam PRO coś tam, przeciętny, dość toporny statyw. Czasem tacham go na górę i nie chcę mi się go potem wyciągać :D Ale czasem się przydaje.

Obrazek
Avatar użytkownika
Piotr_S
Administrator
 
Posty: 1365
Dołączył(a): 2 mar 2009, o 18:33

Re: Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 16 sie 2011, o 09:40

Jeszczem takiego sztafaża,
Nie wsadzał w pejzaż...a,
Ale mam to na uwadze,
I se chyba wreszcie... wsadzę.
:D


Tyle, że "pod ręką" to ja tu mam tylko równiny...
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Re: Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 16 sie 2011, o 10:58

No, to se wsadziłem...

Obrazek

Parametry:
Producent - Nikon - Japonia
Konstrukcja - rurki aluminiowe śr. 20,3 mm; zatrzaski "kulkowe" i mimośrodowe, głowica panoramiczna - można założyć "łbem" w dół,
Wysokość maks. - 120,5 cm - w pozycji jak na fotce,
Wysokość min. - 36,5 cm.
Długość po złożeniu - 36,0 cm.
Masa: bez pokrowca - 0,847 kg; z pokrowcem wodoodp. - 0,927 kg
Wytrzymuje sprawdzone obciążenie - 2,5 kg - więcej nie było potrzeby...
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Re: Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 16 sie 2011, o 11:21

No... i znów nabroiłem...

Obrazek

To jest ten mój statyw...

Miałem także inne: "ruski"stalowy - ze 3 kg ważył, niemiecki "drewniaczek" - leciutki, ale chwiejny; mały "hamski" - bardzo stabilny, ale był za niski (maks. 54 cm; Manfrotto - szlag zatrzaski trafił!
Tego już chyba na nic lepszego nie wymienię...
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Re: Statyw

Postprzez IraS » 16 sie 2011, o 21:33

Zbigniewie nie obraź się ale ten twój statyw to wygląda na plastik fantastik, takie korbki do podnoszenia głowicy - uperdo..lilem już nie jedną. Piotra jest ciekawy bo nawet się nim interesowałem i jestem ciekaw opinii, bo jest tani, a najbardziej interesuje mnie płynność i precyzja działania głowicy - czy jest podobna jak w Manfrotto. Bo tak naprawdę to mi w plastikowych statywach brakuje precyzji działania głowicy, żeby dokładnie ustawić kadr, trzeba wszystkie pokretęłka odkręcić na maksa bo jak nie to praca jest skokowa. Jak się już je odkręci by płynnie manipulować to je zakręcając i tak wszystko się roz...la. Jestem fanem głowicy kulowej jedno pokrętło od wszystkich płaszczyczn. Odnośnie marki Manfrotto, może zeszła ma psy i stosuje teraz jakieś zatrzaski. Ja mam obecnie model 190B, stary, ciężkawy, bez zatrzasków z głowicą kulową. W między czasie przewaliłem kupę tanich lekkich statywów i są do bani. Wolę sobie metrówkę gdzieś przytaszyczyć, podłożyć pod obiektyw zapalniczkę, niż nosić takie gówno.
Avatar użytkownika
IraS
Administrator
 
Posty: 3326
Dołączył(a): 2 mar 2009, o 18:37

Re: Statyw

Postprzez Zygmunt Skibicki » 16 sie 2011, o 22:17

IraS napisał(a):Zbigniewie nie obraź się ale ten twój statyw to wygląda na plastik fantastik, takie korbki do podnoszenia głowicy - uperdo..lilem już nie jedną.

Mam na imię Zygmunt, a jak komuś to za długie, to... Mundek. Mnóstwo ludzi myli to imię i mówi mi tak jak Ty... powoli zbliżam się do akceptacji, a na razie doszedłem do wzruszenia ramion :lol:
A czemuż bym miał się obrażać?
Że lekceważysz przydatność mojego statywu?
Mnie on wystarcza i nic innego on... nie ma do roboty.
A statyw, aczkolwiek wcale nie plastikowy oczywiście "'pancerny" nie jest. Każdy zresztą można sponiewierać do imentu...
Mnie ten wystarcza nawet do stosunkowo ciężkiej lustrzanki, ale oczywiście nie zamierzam za jego "cześć" ginąć, ani kogokolwiek przekonywać, że warto coś takiego nosić. Zresztą... po co miałbym to robić? Wszak ja nie mam zamiaru go... sprzedawać.
Inna sprawa, że każdy ponoć kiedyś dochodzi do tego, że zaczyna z pleców "zeskrobywać"... dekagramy. Chodzi tylko o to, by do tego... dożyć. :)
Mnie się udało i jestem z tego bardzo zadowolony. Aplauzów nie oczekiwałem i z tym też mi jest dobrze.

Na moim uszkodzonym i naprawionym Manfrotto mam porządną, dużą głowicę kulową i rozumiem Twoje uznanie dla takiego sprzętu. W zaprzyjaźnionym studio, gdzie czasem mam okazję sobie coś własnego "popstrykać" używam tego sprzętu i też jestem zadowolony. Jakoś w góry jednak nie chce mi się takiego kloca taszczyć.

Fajne jest to, że każdy teraz może wybrać sobie to, co mu osobiście odpowiada. Czasy, kiedy w prawie każdym plecaku były Smieny, Fed'y, Zorki albo Zenty, a cała reszta światowej produkcji w nie większym odsetku jak kilka procent, dawno na szczęście minęły. :D
Avatar użytkownika
Zygmunt Skibicki
Snufkin errantes v. insanabilis
 
Posty: 778
Dołączył(a): 17 lip 2011, o 10:23

Następna strona

Powrót do Fotografia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zarejestrowanych użytkowników i 0 gości


Loading

O F I C J A L N E    F O R U M    D Y S K U S Y J N E    S E R W I S Ó W:
               

Forum bieszczadzkieforum.pl używa plików typu cookies do poprawnego działania strony, w celach statystycznych, reklamowych, w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników oraz by umożliwić logowanie zarejestrowanym użytkownikom. Korzystanie z forum bieszczadzkieforum.pl, bez zmian ustawień w używanej przez Państwa przeglądarce internetowej oznacza zgodę na wykorzystywanie technologii cookies i zapisywanie ich w pamięci Państwa urządzenia zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

cron